Fetischen jag vill skriva om idag, är på första synen kanske lite konstig – finansiell dominans. Här handlar det om, som titeln, antyder pengar. Kunder, som kallas för pengaslavar, betalar beredvilliga till deras härrskarinna (pengadomina) – motsvarar den ren och skär förödmjukelsen – sexuell kontakt är utesluten. En tanke som jag tycker är mycket intressant och för många även tilltalande
Principen är egentligen samma som BDSM, lustkänslan genom förödmjukelsen av den underlägsna personen (oftast män), men här är det inte kroppen som är viktigast, det är de materiella värdena som den underlägsna har. Den hängivna får sexuell tillfredställning genom att dela eller överföra allt han äger till dominan.
Pengaslavens uppfostrande följer i olika steg, till den absoluta hängivelsen och till ett finansiellt fördärveri.
Steg 1: enkel pengaslav – det börjar med månadsbetalningar
Steg 2: kreditbetalningar– slaven betalar krediter och mycket stora summor
Steg 3: blackmailslav – den hängivna blir offentligt förödmjukad med foto, så han blir „tvungen“ att fortsätta betala.
Steg 4: ägande – Dominan får fullmakt över slavens konto plus allt han äger, hans öde ligger alltså i hennes händer.
Slaven kallas för pengaslav, bankomat, lönpiggie eller paypet där hans undergivna roll understryks.
Vad konstigt att det inte fanns denna fetisch förut. Eller är en pengadomina idag bara en modern utveckling? Redan under antiken fanns det kurtisaner och mitresser, som underhölls med mycket pengar av olika men, bara för att ägna sin tid med dem. Kurtisaner och mitresser hade en rådgivande position. Dessa kvinnor var för det mesta mycket attraktiva, var mycket allmänbildade och mycket intelligenta. Däför var de väldigt intressanta som personliga rådgivare även till kungar (t.ex. madame de maintenon, madame de pompadour), framförallt för att de flesta inte gifte sig på grund av kärleken utan bara av politiska skäl.
Vad säger ni om finansiell dominans?